天气雷达 · 关于我们

第一件事：雷达看到的是「回波」，不是「雨」

这是理解一切判读问题的起点。雷达发射电磁波，遇到空气中的水滴、冰晶、甚至昆虫和尘埃会散射回来， 接收机把散射强度换算成反射率因子，单位常用 dBZ。所以图上那块颜色，本质是「被电磁波打回来的东西有多少」， 而不是「地面上积了多少水」。两者高度相关，但在几种情况下会明显脱节： 高空有强回波但雨滴在下落途中蒸发（气象上叫「虚回波」），地面其实没下多少； 或者近地面雨很大但雷达波束被地形挡住，图上反而干净。

判断方法很朴素：看到强回波先别急着下结论，去找同一时刻的地面观测或实况降雨数据对照一下。 两者方向一致，才说明这块回波确实落到了地面。

第二件事：色标是分档的，档与档之间没有线性关系

常见色标把 dBZ 分成若干档，用绿、黄、橙、红、紫表示由弱到强。 问题在于很多人把它当成连续渐变来读，觉得「深红一定比浅红大一倍」——实际不是。 档位划分是为了让人眼快速识别危险等级，不是精确的定量刻度。 同一档内不同数值的降雨强度可以差出不少，跨档比较时更要注意颜色只是提示，具体数值要看图例。

实操建议：与其盯颜色深浅，不如记住「黄以上开始值得关注、橙红以上基本会下得比较急」这条粗线， 然后结合移动方向判断它会不会经过你所在的位置。

天气雷达第三件事：单帧图基本没用，趋势才有信息量

一张静止的雷达回波图，能告诉你的只有「此刻某处有回波」。 真正有用的是连续几帧的动图：回波整体的移动方向、发展还是消散、有没有出现新的单体。 这也是为什么我们写判读类内容时，尽量配动图或多帧对照，而不是只放一张截图。

看动图时优先关注三个点：移动方向（往哪个方位推）、 强度变化（同一块回波是在增强还是减弱）、 形态演变（是零散单体还是有组织地连成线状）。 这三点比颜色本身更能决定你接下来一小时要不要改变安排。

三类最常见误区，逐条对照

1. 把雷达图当预报用。雷达是观测手段，反映的是「已经发生」的降水。 它能帮你做的是短时外推——根据过去几帧推断未来几十分钟的移动趋势，这个时间尺度通常不超过一两小时， 再往后就不该拿它当依据了。
2. 认为颜色越红雨就一定越大。颜色是反射率的映射，还受波束高度、距离衰减影响。 距离雷达较远的位置，波束抬得更高，可能扫到的是高空冰晶而非地面雨滴，这时颜色偏强不代表地面雨大。
3. 忽略时间戳。很多截图在传播时被裁掉了时间，读者以为是当下实况，实际可能是几小时前的图。 我们看到没有时间戳的雷达图，一律按「无法判断时效」处理，不据此写任何结论。

这三条不是理论推演，是我们在整理核验记录时反复碰到的真实误读。 如果你想更系统地了解判读方法，可以回到首页的判读章节，或者直接看下面的 常见问题，那里按「会不会下雨」这类实际问题组织答案。